Io Ho Visto.....Dracula 3D (22 novembre 2012)

boskoz, 28/11/2012 23:41:

---

Ma chi è che ha speso i soldi del biglietto per sta roba secondo te? A me manco se me lo pagano

---

io fossi in Italia sarei anche andato. voglio dire, ieri notte qui sulla tele olandese passavano Jeepers creepers, e riguardandolo pensavo che io soldi al cinema ne avevo spesi anche per quel film a suo tempo... quindi perchè per JC sì (ma ne potrei citare anche altri tipo Dna di W.Mesa e Gli adoratori del male aka Children of the corn 4) e x D3D no?

MD-MAniak, 29/11/2012 23:38:

---

io fossi in Italia sarei anche andato. voglio dire, ieri notte qui sulla tele olandese passavano Jeepers creepers, e riguardandolo pensavo che io soldi al cinema ne avevo spesi anche per quel film a suo tempo... quindi perchè per JC sì (ma ne potrei citare anche altri tipo Dna di W.Mesa e Gli adoratori del male aka Children of the corn 4) e x D3D no?

---

Tu forse si, io no.
Sinceramente quando dico "manco gratis" non sto esagerando, io non sono proprio fisicamente in grado di dedicare 90 minuti di tempo alla visione di una cosa che non mi interessa, è più forte di me.

Vedermi l'ennesima rivisitazione sempre della solita solfa (dracula, cavolo....viva l'originalità) non mi ispira per niente.

boskoz, 30/11/2012 13:36:

---

Vedermi l'ennesima rivisitazione sempre della solita solfa (dracula, cavolo....viva l'originalità) non mi ispira per niente.

---

Nn è questione di materia risaputa, ma di come la si affronta. Oggi Argento fa Dracula e nessuno più lo caga xke si sa che è cotto e bollito da tempo quindi si parte giustamente prevenuti, però sarei curioso di sapere cosa sarebbe venuto fuori se nel 1974 fosse riuscito a partorire la propria versione di Frankenstein, prima ventilata e poi abortita: altra fonte classica risaputa, ma che nelle mani di un Argento Vivo post trilogia animalesca e pre Profondo rosso/Suspiria chissà cosa avrebbe potuto generare. Difficile dirlo con sicurezza, ma quasi di sicuro il grande pubblico non lo avrebbe snobbato dicendo "è la solita solfa".
E Argento, in seguito, ebbe modo di cimentarsi effettivamente con classici "risaputi" per due volte, prima ancora di approdare a Dracula. Prima ci fu Poe: su Il gatto nero tanti avevano già detto la loro, eppure in Due occhi diabolici valeva il prezzo del biglietto l' interpretazione di un Argento post Opera e pre Trauma, due film che fecero presagire il declino ma che erano lontani anni luce dalle odierne schifezze. Era un Argento non più vivo, già opaco insomma, ma sicuramente ancora capace di intendere e di volere, e quindi di farsi valere anche alle prese con una fonte classica.
Ma poi si arriva al vero spartiacque, secondo il sottoscritto, nella carriera di Argento: un altro classico, ovvero quel Fantasma dell' opera con cui molti si erano già cimentati. Non valeva il prezzo del biglietto, ed altrimenti non poteva essere: Argento veniva da quella che per me (ma quasi solo per me) è stata la sua ultima regia di un certo spessore (La sindrome di Stendhal), da una precedente produzione in costume (MDC di Stivaletti) che poco valeva, ed in seguito sarebbe approdato a quello che per molti (ma non per me) è il suo ultimo film decente (Nonhosonno). Un autore dalla vena creativa ormai esaurita insomma, quindi non era necessariamente l' originalità il punto debole del Fantasma.
Ora si è arrivati a Dracula dopo il trittico Cartaio/Terza madre/Giallo (scusate se è poco), sapendo che nel cast c'è Asia e che i produttori sono gli stessi dell' ultimo Bruno Mattei, leggendo in rete che l' aiuto regista di Argento avrebbe più volte tenuto in piedi durante la lavorazione una baracca che stava per crollare, che il dop Luciano Tovoli un tempo esimio (Suspiria/Tenebre) avrebbe bruciato gran parte delle scene diurne, che gli effetti in cgi sono stati completati alla bella e meglio da giovani stagisti. Tu, e più in generale il grande pubblico, partite prevenuti e non volete spendere i soldi del biglietto: giustissimo, io vi do ragione, ma alla luce di quanto scritto sopra, la colpa sarà davvero tutta di Dracula?

No no ma guarda che io non ce l'ho con Argento.

Non guarderei "Dracula 3D" di Argento, "Dracula 3D" di Christopher Smith, "Dracula 3D" di....Ridley Scott

E' come il prequel di Texas Chainsaw che stà per uscire, non soffro proprio più i remake e il "ripescaggio mediatico" di pellicole ed idee del passato...non parlo di film derivativi (cose poco originali ci saranno sempre) ma proprio di palesi remake/adattamenti/prequel...

E' questa la cosa, indipendetemente dalla regia, che fa scendere il mio interesse a zero.

Io non vedo questa pellicola come "il prossimo film di Argento" ma come "il milionesimo film su dracula".
Argento avesse fatto qualsiasi altra cosa sarei stato (tra i pochi, a quanti dici tu) a non partire prevenuto nella visione.

capito boskoz, fatto sta che perdersi Re-animator di Gordon soltanto perchè Lovecraft è roba trita sarebbe stato un peccato... così, tanto per fare un esempio.

e se poi parliamo di Dracula, quello di Badham del '79 nn era malaccio... secondo me è dal sopravvalutato Coppola in poi che si è degenerati

ma voglio dire, se ormai argento fa solo porcate non è che si tratta di partire prevenuti, è proprio che è estremamentissimamente improbabile che faccia qualcosa di decente, non essendoci neanche i presupposti.
io li capisco completamente quelli che dicono "non ci spenderei mai soldi". il disastro è già annunciato, sti gran cavoli se è del "maestro", argento non ha più niente da dire

guarda io andrò a vederlo, ma con spirito goliardico, come se andassi a vedere troppo belli o, chennesò, sbirri

io vado in settimana anche se, lo ammetto, se non trovo almeno qualcuno che viene con me forse rinuncio. E io normalmente vado da solo al cinema. ma stavolta ho bisogno di un compagno con cui scambiare commenti altrimenti non ce li spendo i soldi del biglietto.

ludo-van, 01/12/2012 15:07:

---

ma voglio dire, se ormai argento fa solo porcate non è che si tratta di partire prevenuti, è proprio che è estremamentissimamente improbabile che faccia qualcosa di decente, non essendoci neanche i presupposti.
io li capisco completamente quelli che dicono "non ci spenderei mai soldi". il disastro è già annunciato, sti gran cavoli se è del "maestro", argento non ha più niente da dire

guarda io andrò a vederlo, ma con spirito goliardico, come se andassi a vedere troppo belli o, chennesò, sbirri

---

apparte che io pensavo fossi anche tu ancora all' estero, cmq ho spiegato sopra che capisco sia che boskoz ne ha abbastanza della solita solfa, sia che molti, come te, siano ormai prevenuti nei confronti di Argento: due motivi validissimi per disertare le sale, del resto pare che molti cinema stiano già levando il film dopo poco più di una settimana.

Io, per la cronaca, sto dalla parte di alex e ludo, e sarei andato a vedere il film, anche tranquillamente da solo, con lo stesso spirito goliardico con cui affrontai terza madre e giallo; anche se la mia amara incredulità per il crollo tanto drastico di uno stimato artista mi accompagnerà sino a che campo.

minchia si sprecano le recensioni.... :)

l'idea che il film di argento era nelle sale mi ha fatto fare un serio esame di coscienza: lo vado a vedere o no?!

l'idea di andare, più o meno convinto, stà prendendo piede per cui ho cercato qualche notizia sul film.
pare che non stia andando male sopratutto stando alle critiche popolari. di conseguenza spero di trovarlo nelle sale anche se mi sa che non faccio più in tempo. nei cinema principali di queste parti non c'è...
sperando di trovarlo,
intanto, incrociamo le dita.

MD-MAniak, 12/1/2012 7:32 PM:

---

apparte che io pensavo fossi anche tu ancora all' estero, cmq ho spiegato sopra che capisco sia che boskoz ne ha abbastanza della solita solfa, sia che molti, come te, siano ormai prevenuti nei confronti di Argento: due motivi validissimi per disertare le sale, del resto pare che molti cinema stiano già levando il film dopo poco più di una settimana.

Io, per la cronaca, sto dalla parte di alex e ludo, e sarei andato a vedere il film, anche tranquillamente da solo, con lo stesso spirito goliardico con cui affrontai terza madre e giallo; anche se la mia amara incredulità per il crollo tanto drastico di uno stimato artista mi accompagnerà sino a che campo.

---

sono tornato in italia la settimana scorsa, in previsione di una futura emigrazione.
ieri volevo andare al cinema per dracula ma a roma lo danno in una sola sala alle 11.30 del mattino (!) o a pomezia, ma i miei amici si scocciano di andare fin laggiù

quindi niente dracula, magari lo vedrò quando uscirà in divvuddì

morris666, 16/05/2010 14:01:

---

inizio a temere esiti qualitativi inferiori alla terza madre, ammesso che ciò sia effettivamente possibile

---

la terza madre a confronto fa parte dell'antologia del cinema.
penso che argento abbia girato questo film con i suoi stessi 4 soldi, di fatti non manca neanche la figlia...
qui siamo ai livelli di cinema amatoriale e a dirlo sono io che mi sono sempre sforzato di trovare qualche aspetto interessante nei suoi discussi film dell'ultimo periodo.
mi chiedo solo come si faccia a inserire un film come questo al festival di cannes (!?) ed altri riconoscimenti riportati nella stessa apertura del film.

giuro che ad un certo punto mi sono messo le mani in faccia da solo per l'imbarazzo!

mi ero ripromesso di essere didascalico e concludo dandovi solo un consiglio:

se dracula 3d lo dovete vedere perchè lo dovete vedere (io rientravo in questa categoria), fatelo e preparatevi al più brutto argento che abbiate mai visto;

se siete in dubbio, combattuti o aspettate "la notte giusta", fidatevi, piuttosto che vederlo, graffiarvi per un ora e mezza la faccia con le chiavi della macchina è una cosa molto ma molto più intelligente e stimolante.


voto:

oh! finalmente qualcuno l'ha visto...

rean, 19/03/2013 23:36:

---

.
penso che argento abbia girato questo film con i suoi stessi 4 soldi,

---

La produzione ha parlato di un budget che ammonterebbe addirittura a milioni di euro, ma si parla di dati ufficiosi xke spesso le cifre vengono gonfiate x attirare i distributori.

Il dato più eclatante viene cmq da fonti ufficiali che parlano di contributi statali quantificabili in trecentomila euro: di fatto, coi passaggi cinematografici nazionali, il film nn avrebbe recuperato neppure quelli...

MD-MAniak, 20/03/2013 23:39:

---

rean, 19/03/2013 23:36:

---

.
penso che argento abbia girato questo film con i suoi stessi 4 soldi,

---

La produzione ha parlato di un budget che ammonterebbe addirittura a milioni di euro, ma si parla di dati ufficiosi xke spesso le cifre vengono gonfiate x attirare i distributori.

Il dato più eclatante viene cmq da fonti ufficiali che parlano di contributi statali quantificabili in trecentomila euro: di fatto, coi passaggi cinematografici nazionali, il film nn avrebbe recuperato neppure quelli...

---

ragazzi , giuro, è assai il danno!
continuo a essere molto serio: dalla primissima scena, dal primissimo secondo, mi sono chiesto "che è sta roba?".
dopo appena un minuto ero tentato di fare una cronistoria, indicando minuto per minuto tutte quelle che sono state le vaccate in termini di scenografia, sceneggiatura, recitazione ed effetti speciali. della serie, tutto il film. Appunto.
sono tuttora tentato di fare una videorecensione paragonando questo fhff...ffiii...fiIIIlmmm a quello di coppola e a fracchia contro dracula. in entrambi i casi cogliendo solo l'aspetto gotico, le atmosfere e la stessa recitazione; tralasciando il fatto che parliamo del dracula di un regista coi coglioni sotto e tralasciando anche l'aspetto comico di "fracchia contro dracula". Ad oggi la mia stessa ragazza continua a ricordare alcune scene del film di villaggio con una certa impressione.
Qui siamo ai livelli di un gruppo di stagisti che devono fare un esame finale e prepararlo in 3 mesi.
C'è chi parla male della terza madre e gli posso tranquillamente dare ragione, ma lì in alcuni punti, in alcuni scene il film era simpatico e , quantomeno, la violenza c'era. Forse anche troppa e gratuita ma, cazzo, c'era. peccava in tutto il resto: atmosfere, coerenza con gli altri 2 film ecc.. ma qualcosa si salvava.

QUI NON C'è VIOLENZA: ZERO, ZERO, ZEROOO. NON SI SALVA NIENTE
NEANCHE LE TETTE DI ASIA ARGENTO SI REGGEVANO IN PIEDI, è SVACCATA COMPLETAMENTE. (per fortuna almeno una bella c'era)

l'uccisione di ogni persona durava meno di 2 secondi in tutto! continuo a essere serio.

è talmente leggero che potete vederlo durante una lunga colazione.

per favore vedetelo!
procuratevelo senza troppe cerimonie di qualità video (chissà guadagna un pò). tanto avrà vita molto breve!

così o direte che sono pazzo io, o è pazzo argento.

in tutto questo non riesco a capire come quelli di mymovies siano stati in grado di dire: "Argento vivo, anche se non brilla"

in tutto questo non riesco a capire come quelli di mymovies siano stati in grado di dire: "Argento vivo, anche se non brilla"



probabilmente solo nel senso letterale dei termini:
"(Dario) Argento (è) vivo, anche se (il suo film) non brilla (di certo...)"

l'ho perso in sala ma lo recupererò in dvd

leggerissima ripresa rispetto alla terza madre e giallo ma siamo sempre a livelli minimi.

la cg più brutta che vedo da almeno metà anni 90

Se in edicola costa 5 euro lo prendo

ma io lo noleggio pure, tanta è la curiosità che mi avete messo addosso!

Stasera forse me lo vedo.
Tanto peggio della terza madre non può essere.