PET SEMATARY REMAKE

Dalle prime indiscrezioni per l'ennesimo remake(è la moda ormai)nel cast c'è già un gran nome; quello di George Clooney.

Sapevo della sua presenza...ma quello di Lambert rimane un classico...il sequel invece era da dimenticare...
Ma è PET SEMETERY il titolo????

[Modificato da neffa75 02/08/2006 19.50]

Questi remake ... Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

beh se i remake però sono all'altezza dell'Hills Have Eyes di Aja, non sarei così triste

il problema è che questo non lo sarà mai

---

Scritto da: neffa75 02/08/2006 19.49
Ma è PET SEMETERY il titolo????

[Modificato da neffa75 02/08/2006 19.50]

---

Boh mi sembra che nel film fosse scritto con la c.

Script: Matthew Greenberg

E' Variety ad annunciarlo: dopo anni e anni di speculazioni, sembra che il remake cinematografico di Pet Sematary vedrà la luce. A dirigere il nuovo adattamento cinematografico del romanzo di Stephen King, il regista Juan Carlos Fresnadillo (28 settimane dopo). Lorenzo di Bonaventura produrrà il film con Steven Schneider. Matt Greenberg e David Kajganich scriveranno la sceneggiatura; distribuisce la Paramount Pictures.
Fonte: Variety

Non c'è Clooney nel cast (l' unico nome di spicco è John Litgow ormai decrepito nel ruolo di Jud) e nemmeno Fresnadillo alla regia: forse non sapendo bene che pesci pigliare dopo tanti rinvii, i produttori hanno puntato sul duo che aveva fatto benino con Starry eyes, ma putroppo già il remake di Suspiria aveva dimostrato che una gestazione troppo travagliata non può che essere sinonimo di risultati deludenti. La sceneggiatura a più mani (assenti però quelle dei registi, che si limitano quindi a svolgere il classico compitino sul set) stravolge decisamente l' ottimo romanzo di King, distaccandosene sempre più mano a mano che la narrazione procede, ma purtroppo questa scelta fa rimpiangere la riduzione confezionata a suo tempo da Mary Lambert, la quale, fatta eccezione per la scadente recitazione del cast, era tutt' altro che da buttare. Qua si parte lentamente per poi sfociare in un climax in cui per fortuna partono finalmente alcuni botti, ma la virata sul grottesco nel finale potrebbe fare storcere il naso a molti. Io son tra quelli che non ha apprezzato, e preferisco tenermi stretta la prima storica trasposizione.

Ho visto un paio di giorni fa il trailer, nemmeno sapevo dell’esistenza di questo film è che addirittura se ne parlasse già nel 2006 (cioè 13 fottuti anni fa).

Capisco il voler attaccare i filoni dei nostalgici, ma questa cosa dei remake sta sfuggendo letteralmente di mano (non vale solo per questo film ovviamente).

Non sono legato alla pellicola originale anche se credo sia una dei primi horror che io abbia visto quando ancora ero bambino.
Ricordo che mi aveva spaventato il fantasma che parla con il protagonista e ricordo mio fratello che mi spiegava che era buono.

Non andrò a vedermi il remake perché non li trovo interessanti se ho visto l’oroginale (ho fatto un’eccezione per IT).

Tra l’altro l’originale lo rividi l’estate scorsa e se aveva un pregio era comunque quello di avere un’atmosfera davvero particolare, cosa che i film moderni si sognano per lasciar spazio a scene più di impatto.

Di qst remake sn venuto a conoscenza x puro caso, infatti l' anno scorso scelsi il romanzo (che è uno dei miei horror kinghiani preferiti) come regalo di compleanno per una mia amica gorehound, e lei un mesetto fa mi ha informato dell' uscita di qst nuova versione x il cinema proponendomi appunto di andarla a vedere insieme. E così si è fatto, proprio xke amo molto il romanzo e volevo vedere cosa ne avrebbero ricavato stavolta. Beh, è stata una delusione, devo ammettere.
Io credo che le cose siano andate più o meno così: una quindicina di anni fa qualcuno ha buttato giù svogliatamente una nuova sceneggiatura di Pet sematary, il produttore l' ha comprata per via del nome di King, ma poi, accortosi che le quotazioni di King erano in ribasso, e che Clooney non si riusciva a coinvolgere nel progetto, l' ha messa da parte, anche in considerazione del fatto che una ottima riduzione del romanzo già esisteva. C'era però bisogno di una nuova riduzione di It, visto che quella esistente era mediocre e televisiva, e quando qualcuno finalmente l' ha fatta con discreto successo, deve essere giunto il momento di tirare fuori dal cassetto Pet sematary; nn a caso, infatti, qua in Australia sui manifesti campeggiava la dicitura "Dall' autore di It".
Questo per suscitare l' interesse dei mainstreamers, mentre l' aspettativa degli appassionati la si è creata andando a reclutare la coppia di registi che aveva esaltato il fandom con Starry eyes... nient' altro che un' operazione commerciale senz' anima quindi, ma che d' altronde, x un motivo o per l' altro, alla fin fine ha fregato pure il sottoscritto.

A te t’ha fregato la gnocca... e ci può stare dai 😊

Mr.Perfect, 18/04/2019 23.48:

---

A te t’ha fregato la gnocca... e ci può stare dai 😊

---

Ma neanche, visto che con sta tipa fino ad un annetto fa capitava pure di fare le ammucchiate mentre ora non me la scopo nemmeno più.

anch'io ho visto l'originale al cinema da piccolo!

mi ricordo che mi impressionò ma della trama non ricordo quasi nulla