 15/05/2009 18:41 |
|
| | | Post: 9.565 | Registrato il: 21/10/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Un film di Patrick Lussier. Con Jensen Ackles, Jaime King, Kerr Smith, Kevin Tighe, Edi Gathegi, Tom Atkins, Betsy Rue, Megan Boone, Selene Luna, Brandi Engel, Marc Macaulay. Genere Horror, colore 101 minuti. - Produzione USA 2009.
Tom ritorna nella sua città natale per il decimo anniversario del massacro della notte di San Valentino, dove morirono 22 persone. Invece di ricevere un benvenuto, Tom si ritrova sospettato di una serie di omicidi.
Io Sono Leggenda
|
|
| 18/05/2009 12:24 |
|
| | | Post: 637 | Registrato il: 26/07/2008
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
questo mio voto "da vedere" va motivato:
il film è assolutamente mediocre e chi di voi lo vedrà a casa senza 3d non ci troverà gran chè da salvare. se volete vedere questo film spendete i quasi 10eurozzi per l'entrata e gli occhialetti e godetevi lo splatter 3d! gli attori sono pessimi, la trama squallida e lo sceneggiatore ricorre al tradimento del patto fiduciario con lo spettatore proprio nel momento clou! il regista, collaboratore di craven di vecchia data, rispolvera parecchi dei clichè sbuggerati in "scream" (a cui ha collaborato in tutti i capitoli. esattamente come in "dracula's legacy" dimostra chiaramente di avere imparato molto poco dal maestro. perchè allo0ra vedere questo film?
1) le morti sono parecchie, splatterose, diverse l'una dall'altra e con effetti 3d ottimamente studiati!
2)il film per lo meno non è noioso e parecchio fracassone
3) una ragazzotta bionda recita per 5 minuti completamente nuda e sempre in 3d!
tra qualche anno magari il film sarà da dimenticare, ma ora è sicuramente un'esperienza da fare per ogni orrorofilo! --------------------------------------------------
zombies last supper |
| 18/05/2009 23:11 |
|
| | | Post: 37 | Registrato il: 23/07/2006
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
io il 3d l'ho visto poco e niente in quel film però.
Film mediocre come hai detto tu, le morti sono splatterate, ma alla fine si può guardare :) |
| 22/05/2009 21:37 |
|
| | | Post: 683 | Registrato il: 28/08/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
da vedere come film ... killer perlomeno originale ... belle scene splatter ... l'idea del 3D un toccasana x i film horror anke se di scene veramente 3D se ne sono viste poke ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
Di meglio poi adesso c'è veramente poko (2 settimane di attesa x vederlo poi)
La scena del poliziotto ke punta il fucile in 3D davvero spassosa ![[SM=g27837]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/37/3646647.gif) |
| 25/05/2009 13:13 |
|
| | | Post: 2.211 | Registrato il: 02/11/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
lumatrix78, 5/22/2009 9:37 PM:
da vedere come film ... killer perlomeno originale ... belle scene splatter ... l'idea del 3D un toccasana x i film horror anke se di scene veramente 3D se ne sono viste poke
Di meglio poi adesso c'è veramente poko (2 settimane di attesa x vederlo poi)
La scena del poliziotto ke punta il fucile in 3D davvero spassosa
ok spassosa la scena del fucile, mil lancio del piccone, la pallottola e lo schizzo di sangue fine 3D mi e' sembrato davvero poca roba, il film poi e' scontatissimo, ho votato inguardabile
quand n'ommo resta sulo, è pecchè l'avuto 'nculo,
ma stavota l'aggio mis' nculo a te.. |
| 26/05/2009 09:07 |
|
| | | Post: 212 | Registrato il: 15/01/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
qualcuno di voi ha visto l'originale dal quale è tratto?
pare che quentin tarantino abbia detto che sia l'horro più bello che abbia visto...
cmq secondo me questo film non dev'essere male. _________________________________________________________________________________________________________________
<< Zirtec 4 Life >>
|
| 26/05/2009 09:29 |
|
| | | Post: 4.279 | Registrato il: 12/10/2004
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Francamente l'originale è un film modesto, tra l'altro assai difficile da reperire in una versione che non sia falcidiata dalla censura.
|
| 26/05/2009 10:13 |
|
| | | Post: 2.213 | Registrato il: 02/11/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
rean, 5/26/2009 9:07 AM:
qualcuno di voi ha visto l'originale dal quale è tratto?
pare che quentin tarantino abbia detto che sia l'horro più bello che abbia visto...
cmq secondo me questo film non dev'essere male.
se non erro secondo il suo parere il miglior splatter ![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
quand n'ommo resta sulo, è pecchè l'avuto 'nculo,
ma stavota l'aggio mis' nculo a te.. |
| 26/05/2009 17:25 |
|
| | | Post: 214 | Registrato il: 15/01/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
ZOMBINELLEMUTANDE, 26/05/2009 10.13:
se non erro secondo il suo parere il miglior splatter
giusto ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
l'ho menata lì velocemente _________________________________________________________________________________________________________________
<< Zirtec 4 Life >>
|
| 27/05/2009 10:21 |
|
| | | Post: 2.214 | Registrato il: 02/11/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
rean, 5/26/2009 5:25 PM:
giusto
l'ho menata lì velocemente
figurati
ho girovagato in rete per capire un po' meglio l'utilizzo del 3d ed ho letto questo fatto ![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
quand n'ommo resta sulo, è pecchè l'avuto 'nculo,
ma stavota l'aggio mis' nculo a te.. |
| 06/07/2009 00:40 |
|
| | | Post: 417 | Registrato il: 07/12/2007
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Scusati avevo postato tutto in una sezione sbagliata del forum, riecco tutto comuqnue:
My 2 cent about original film and remake:
Originale:
Ecco ciò che Quentin Tarantino, nemmeno troppo esageratamente, ritiene il miglior slasher di tutti i tempi.
E' vero, gli elementi ci son tutti (forse un pò troppo contenuto il blood level però), ed anche una certa originalità è presente, ma per una simile definizione forse sarebbe meglio tirar in ballo il primo, storico, Halloween di Carpenter, ma tant'è.
Pollice sù per gli attori, bella la scena del cuore all'interno del pacchetto, non si rinuncia purtroppo ad una certa macchinosità di base (difetto che viene spartito comunque col 90% dei prodotti appartenenti a questo genere), ma il tutto è ad ogni modo interessante, non noioso ed apprezzabile.
Da vedere.
Remake:
Titolo Originale: MY BLOODY VALENTINE 3-D
Regia: Patrick Lussier
Interpreti: Jensen Ackles, Jaime King, Kerr Smith, Betsy Rue, Kevin Tighe, Tom Atkins, Marc Macaulay, Annie Kitral, Andrew Larson, Brandi Engel
Durata: h 1.41
Nazionalità: USA 2009
Ad oggi il miglior film di Lussier (regista dei 3 Dracula's Legacy, di cui solo il 2 si salva purtroppo, nonchè direttore della fotografia di molti film di Wes Craven), veramente un apprezzabilisismo remake, per una volta quasi superiore rispetto all'ispiratore (già di per sè buono).
Qui si aggiungono molte più scene di sangue (anche per sfruttare il 3D ovviamente, pure ben implementato), molta più violenza e pure qualche bel nudo integrale femminile, anche per un bel minutaggio.
La macchinosità del primo film è rimasta, ma qui va a riferirsi tutta al perchè l'assassino ha commesso i delitti (o almeno, io non l'ho mica capito).
Apprezzabili i protagonisti; uno è il ragazzo belloccio già presente nel Desert vampires di J.S. Cardone, mentre Tom Atkins (Halloween 3), fà sempre piacere rivederlo.
Davvero, ripeto, una piacevolissima visione, non l'avrei mai detto superficialmente, visto i passati del regista e le premesse.
Straconsigliato.
|
| 06/07/2009 16:44 |
|
| | | Post: 262 | Registrato il: 15/01/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
NekroMirko, 06/07/2009 0.40:
Scusati avevo postato tutto in una sezione sbagliata del forum, riecco tutto comuqnue:
My 2 cent about original film and remake:
Originale:
Ecco ciò che Quentin Tarantino, nemmeno troppo esageratamente, ritiene il miglior slasher di tutti i tempi.
E' vero, gli elementi ci son tutti (forse un pò troppo contenuto il blood level però), ed anche una certa originalità è presente, ma per una simile definizione forse sarebbe meglio tirar in ballo il primo, storico, Halloween di Carpenter, ma tant'è.
Pollice sù per gli attori, bella la scena del cuore all'interno del pacchetto, non si rinuncia purtroppo ad una certa macchinosità di base (difetto che viene spartito comunque col 90% dei prodotti appartenenti a questo genere), ma il tutto è ad ogni modo interessante, non noioso ed apprezzabile.
Da vedere.
Remake:
Titolo Originale: MY BLOODY VALENTINE 3-D
Regia: Patrick Lussier
Interpreti: Jensen Ackles, Jaime King, Kerr Smith, Betsy Rue, Kevin Tighe, Tom Atkins, Marc Macaulay, Annie Kitral, Andrew Larson, Brandi Engel
Durata: h 1.41
Nazionalità: USA 2009
Ad oggi il miglior film di Lussier (regista dei 3 Dracula's Legacy, di cui solo il 2 si salva purtroppo, nonchè direttore della fotografia di molti film di Wes Craven), veramente un apprezzabilisismo remake, per una volta quasi superiore rispetto all'ispiratore (già di per sè buono).
Qui si aggiungono molte più scene di sangue (anche per sfruttare il 3D ovviamente, pure ben implementato), molta più violenza e pure qualche bel nudo integrale femminile, anche per un bel minutaggio.
La macchinosità del primo film è rimasta, ma qui va a riferirsi tutta al perchè l'assassino ha commesso i delitti (o almeno, io non l'ho mica capito).
Apprezzabili i protagonisti; uno è il ragazzo belloccio già presente nel Desert vampires di J.S. Cardone, mentre Tom Atkins (Halloween 3), fà sempre piacere rivederlo.
Davvero, ripeto, una piacevolissima visione, non l'avrei mai detto superficialmente, visto i passati del regista e le premesse.
Straconsigliato.
interessante, poi il dvd... dovrebbe essere già in giro _________________________________________________________________________________________________________________
<< Zirtec 4 Life >>
|
| 06/07/2009 19:35 |
|
| | | Post: 418 | Registrato il: 07/12/2007
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
rean, 06/07/2009 16.44:
interessante, poi il dvd... dovrebbe essere già in giro
Dell'originale, del remake o di entrambi? |
| 06/07/2009 20:57 |
|
| | | Post: 263 | Registrato il: 15/01/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
NekroMirko, 06/07/2009 19.35:
Dell'originale, del remake o di entrambi?
del remake! ma perde molto senza il 3d?
_________________________________________________________________________________________________________________
<< Zirtec 4 Life >>
|
| 07/07/2009 00:53 |
|
| | | Post: 424 | Registrato il: 07/12/2007
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
rean, 06/07/2009 20.57:
del remake! ma perde molto senza il 3d?
No, si può vedere comunque. |
| 19/07/2009 23:25 |
|
| | | Post: 276 | Registrato il: 15/01/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
iniziato a vedere ma non l'ho ancora terminato, per ora mi sembra abbastanza scontato, ma mi aspetto qlcs di più nella seconda parte _________________________________________________________________________________________________________________
<< Zirtec 4 Life >>
|
| 20/07/2009 13:04 |
|
| | | Post: 0 | Registrato il: 20/07/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Secondo me..
Film guardabile..ma niente di piu. Trama non brillantissima,gli attori deludono un po.Ma soprattutto mi aspettavo molto di piu dal 3D (anche se la qualità è 100 volte migliore rispetto ai film normali).
Comunque da vedere esclusivamente al cinema. |
| 21/07/2009 18:57 |
|
| | | Post: 283 | Registrato il: 15/01/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
votato da vedere.
è 1 prodotto discreto del cinema moderno ,nonostante ci sia quel senso di clichè che aleggia 1 pò per tutto il film.
detto questo ,quindi, aggiungendo anche il 3d, è stato,in quanto ora al cinema non c'è più, sicuramente 1 film che poteva essere visto al cinema senza pentirsi dei soldi del biglietto.
_________________________________________________________________________________________________________________
<< Zirtec 4 Life >>
|
| 23/05/2020 12:15 |
|
| | | Post: 4.067 | Registrato il: 24/11/2006
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Voto in ritardissimo guardabile solo per lo splatter e per l' importanza storica, visto che nel proporre il 3d stereoscopico questo film battè sul tempo sia Final destination 3d, sia (soprattutto!) Avatar, nientemeno. Ma io, che avendolo visto solo di recente persi ovviamente l' appuntamento proprio col 3d, non posso che parlare del film in senso stretto, ed allora arrivano subito le note dolenti. Perchè in fondo è il remake non necessario di un originale dimenticabile ed inspiegabilmente assurto allo stato di cult in alcuni paesi ben prima dell' hype tarantiniano. Per riscaldare a dovere la minestra, in questa nuova versione si ricorre ad una sceneggiatura arzigogolata e sleale che finisce col ricordare il controverso Alta tensione (il quale pare avesse a propria volta preso in prestito qualcosa da tale Mirage, thriller di fine anni ottanta di cui ho sentito parlare ma che non ho mai visto), però i fuochi d' artificio arrivano soltanto grazie all' iniezione del suddetto splatter e non certo alla riscrittura. Ulteriore punto a sfavore è rappresentato dal cast di bamboccioni, ma almeno c'è la breve apparizione di Tom Atkins (invecchiato ma non imbolsito) a stuzzicare i nostalgici. Chi si accontenta gode, quindi... [Modificato da MD-MAniak 23/05/2020 12:27]
*****************************
"Quanta benzina abbiamo?"
"Non molta."
"Okay..."
|
|
|
|
|