Animales humanos [2020]

Premessa: potrebbe contenere tracce di spoiler, ma secondo me non è grave.

Il regista è lo stesso Lex Ortega che ha diretto Atroz, film del 2015 di cui ho interrotto la visione più o meno al minuto 15, non tanto per la violenza estrema che in genere tollero abbastanza bene quanto piuttosto per la tripletta mortifera "riprese spastiche + cacca + vomito". No grazie, not my cup of tea.
E allora mi chiederete perché cacchio sono andata a pescare il secondo film di questo malato di mente. Semplice: Atroz ho provato a guardarlo dopo. Tra l'altro, conoscendone la fama ("il più disturbante film MESSICANO" Più di Tintorera? Sì.) ero un po' agitata accingendomi alla visione della sua seconda "opera" , che invece alla fin fine non ha nulla di così estremo se non l'idiozia dei protagonisti.
La trama è questa: famigliola borghese composta da mamma, papà e figlioletta di 5 anni, che abita in una bella casa borghese in un quartiere residenziale, entra in rotta di collisione con la coppia animalista vicina di casa che non ha figli ma sopperisce alla mancanza con un pastore tedesco viziato e coccolato almeno quanto la cinquenne borghese.
Il cane a detta loro è la creatura più buona del pianeta, ma quando vede la cinquenne perde il lume della ragione e comincia ad abbaiarle contro con fare minaccioso, probabilmente perché la piccola, al contrario di qualsiasi altro bambino del pianeta, pronto a lanciarsi in effusioni bavose con il primo animale che passa per strada, ne è invece terrorizzata, e si sa, gli animali "fiutano la paura". L'atteggiamento iperprotettivo della madre, che allontana prontamente la figlia senza incoraggiarla in alcun modo a familiarizzare con la bestiola, non fa che ingigantire la fobia della piccola lagnona.
D'altra parte, va detto che il cane è un gran rompicoglioni e i padroni non fanno un bel niente per arginare i suoi comportamenti invadenti e maleducati, perché lui "è il loro bambino" e ha gli stessi diritti di qualunque umano del quartiere. Con l'unica eccezione che gli umani in linea di massima non masticano le bambole preferite degli altri, né li azzannano quando cercano di sottrargli le suddette bambole masticate.
In seguito all'increscioso episodio di cui sopra, viene ovviamente abbandonato qualsiasi tentativo di pacifica convivenza e la contrapposizione di due differenti punti di vista e stili di vita si trasforma in guerra aperta.

Potevano anche essere interessanti, sia il tema della tolleranza e del rispetto, che quello legato ad animalismo, veganesimo e affini, passando per la visione della genitorialità.
E in effetti fino ad un certo punto, pur senza eccellere, il film ci sta dentro, ha i suoi momenti (uno su tutti la cruenta e minuziosa descrizione del trattamento subito dagli animali negli allevamenti intensivi) e porta più volte a porsi la domanda "io che farei?" o se non altro, "chi ha più ragione?", e vi garantisco che mi sono ritrovata spesso a cambiare idea, pur provando di fondo un'antipatia per tutti quanti, cane compreso. Ma questo probabilmente è dovuto al fatto che sti personaggi alla fine son scritti un po' così e sembrano dei coglioni.
Nonostante questo, fino al deflagrare della faccenda, il tutto funzionicchia abbastanza bene, in modo più o meno credibile. Il problema per me sta proprio nella svolta che a sto punto prende la storia. Ok che Ortega è fissato col torture porn e Bogliano (tra gli sceneggiatori) adora metterci sempre un po' di home invasion, ma a chi cazzo è venuta in mente l'idea di abbigliare i due animalisti con tutine sadomaso e maschere borchiate in pelle a forma di muso di cane?
La cosa più fastidiosa però è che i due, di punto in bianco, da animalisti vegani della porta accanto diventano due pazzi psicopatici incontrollabili, che finora hanno finto di essere "normali", ma che adesso si rivelano - e attenzione che questo è uno dei due colpi di scena finali, ma non ce la faccio a non spoilerare perché è troppo demente - addirittura ATTIVISTI!
Uh, animalisti attivisti, capito che roba? E quindi è logico che siano pazzissimi e sadici e che si presentino a casa della famiglia borghese agghindati come Everett McGill nella Casa Nera e pretendano che gli venga consegnata la figlia così da risolvere la questione "occhio per occhio" ( voi ci avete ammazzato il nostro bambino peloso, ora è giusto che ci lasciate ammazzare la vostra bambina, per portare un po' di giustizia a questo mondo).
E' ovvio che a questo punto, comunque la si pensi nei confronti della questione etica "mangiare carne sì o no", se si è un minimo sani di mente verrà automatico prendere le distanze dai due animalisti in delirio e di conseguenza, troncare in un attimo qualunque tipo di dubbio, riflessione o dibattito.
Almeno, per me, poi magari per quelli che "chi abbandona un animale merita la morte", la questione rimane aperta, non so.

L'altro colpo di scena non ve lo dico, perché tanto ci arrivate da soli.

'sto film lo avevo pure cercato ma poi lasciai momentaneamente perdere; ad occhio mi era parsa una rivisitazione estrema di quell' altro più nobile tratto da Ketchum... forse Red, o qualcosa del genere?

Non ho letto x ora qst rece oltre le primissime righe, quindi l' unica cosa ke posso dire è che Atroz facesti bene a lasciarlo perdere: dimenticabile melange tra noir urbano all' inizio e thrilling di matrice psicopatica alla fine, col corollario di twist grotteschi e la ciliegina sulla torta del nome di Deodato che figura tra i coproduttori; ovviamente sarei pronto a scommettere ke qst ultimo, se va bene, avrà messo la stessa quota con cui io contribuì ad Alienween, forse anche meno, visto che nel suo caso potrebbe essere bastato soltanto il nome.

Onestamente mi ispira questo film, ma:

- Come cazzo lo trovo in streaming? Si trova sul tubo di qualità video pessima ma comunque in spagnolo.

- Mi pare di capire che c’è violenza su un cane (o comunque muore) e io sono troppo sensibile quando ci sono gli animali di mezzo, quindi non so se ce la farei.

MD-MAniak, 22/05/2023 17:38:

---

'sto film lo avevo pure cercato ma poi lasciai momentaneamente perdere; ad occhio mi era parsa una rivisitazione estrema di quell' altro più nobile tratto da Ketchum... forse Red, o qualcosa del genere?

---

No, non toccarmi Red, che io adoro e che non c'entra niente, se ti riferisci a quello con Brian Cox a cui i viziatelli bastardi uccidono l'amato cagnolone pacioso che era pure l'unica cosa che gli restava del figlio morto in Vietnam.
Se non sbaglio qua dentro qualcuno (sicuramente un insensibile) ne aveva parlato male, ma non ricordo chi né dove.

Mr.Perfect, 23/05/2023 00:20:

---

Onestamente mi ispira questo film, ma:

- Come cazzo lo trovo in streaming? Si trova sul tubo di qualità video pessima ma comunque in spagnolo.

- Mi pare di capire che c’è violenza su un cane (o comunque muore) e io sono troppo sensibile quando ci sono gli animali di mezzo, quindi non so se ce la farei.

---

Gino, questo film lo devi trovare perché voglio sentire proprio da te un parere, sapendoti tanto amante dei cani(di?).
Molla il tubo e passa al mulo. Alla fine devi solo cambiare due consonanti.

MD-MAniak, 22/05/2023 17:38:

---

la ciliegina sulla torta del nome di Deodato che figura tra i coproduttori; ovviamente sarei pronto a scommettere ke qst ultimo, se va bene, avrà messo la stessa quota con cui io contribuì ad Alienween, forse anche meno, visto che nel suo caso potrebbe essere bastato soltanto il nome.

---

In ogni caso, secondo me non l'ha neanche guardato, altrimenti col cazzo che ci avrebbe messo il nome.

po-yee, 23/05/2023 10:06:

---

No, non toccarmi Red, che io adoro e che non c'entra niente, se ti riferisci a quello con Brian Cox a cui i viziatelli bastardi uccidono l'amato cagnolone pacioso che era pure l'unica cosa che gli restava del figlio morto in Vietnam.
Se non sbaglio qua dentro qualcuno (sicuramente un insensibile) ne aveva parlato male, ma non ricordo chi né dove.

---

Bentornata Sweetnico!

po-yee, 23/05/2023 10:17:

---

In ogni caso, secondo me non l'ha neanche guardato, altrimenti col cazzo che ci avrebbe messo il nome.

---

Poi fai conto che più o meno nello stesso periodo Deodato lui memè diresse quella porcherioula di Ballad in blood, pure mezza sciacallesca oltretutto, e pensa allora che forse tutto può essere.

MD-MAniak, 23/05/2023 21:56:

---

Bentornata Sweetnico!

---

Ti piacerebbe.

po-yee, 23/05/2023 10:11:

---

Gino, questo film lo devi trovare perché voglio sentire proprio da te un parere, sapendoti tanto amante dei cani(di?).
Molla il tubo e passa al mulo. Alla fine devi solo cambiare due consonanti.

---

1) Adunanza?

2) Preferisco comunque i felini.

3) Ho davvero fatto il possibile per cercare qualche streaming, ma niente da fare. C’è anche un film del cazzo degli anni ‘80 con lo stesso titolo in inglese.

4) Chi cazzo è Gino?

Mr.Perfect, 24/05/2023 21:44:

---

1) Adunanza?

2) Preferisco comunque i felini.

3) Ho davvero fatto il possibile per cercare qualche streaming, ma niente da fare. C’è anche un film del cazzo degli anni ‘80 con lo stesso titolo in inglese.

4) Chi cazzo è Gino?

---

1) Adunanza se hai Fastweb, altrimenti semplicemente Emule, ma è lo stesso.
2) Hai detto tu che non sopporti le scene di violenza sui cani. E sì, l'avevi detto anche per il gatto scaraventato dall'alto nel film svedese, ora che mi sovviene.
3) Non so cosa sia quello degli anni '80, comunque ci metti 5 minuti a scaricare Emule e se non sei mongolo altri 5 a settarlo.
4) Non faresti questa domanda se avessi letto con più attenzione il topic di Beneath, invece che intervenire a sproposito dando a me e al Maniak degli anziani.

5) Guardiamo dei film sui ragni?

po-yee, 24/05/2023 21:57:

---

1) Adunanza se hai Fastweb, altrimenti semplicemente Emule, ma è lo stesso.
2) Hai detto tu che non sopporti le scene di violenza sui cani. E sì, l'avevi detto anche per il gatto scaraventato dall'alto nel film svedese, ora che mi sovviene.
3) Non so cosa sia quello degli anni '80, comunque ci metti 5 minuti a scaricare Emule e se non sei mongolo altri 5 a settarlo.
4) Non faresti questa domanda se avessi letto con più attenzione il topic di Beneath, invece che intervenire a sproposito dando a me e al Maniak degli anziani.

5) Guardiamo dei film sui ragni?

---

1) In realtà era una domanda finta per rimembrare i bei tempi che furono.

Non pensavo esistesse ancora Adunanza e, a dirla tutta, non pensavo esistesse ancora Fastweb ora che tutti ti danno internet veloce.

Per quale ragione sceglierli oggi che mi sono sempre stati sul cazzo?

2) Perché in realtà si parlava di un cane. Fosse anche su un piccione, animale inutile che mi sta profondamente sul cazzo, vedere violenza su un essere debole e indifeso mi dà troppo fastidio.

3) Non lo farò mai.

4) C’è un Topič su Beneath? Penso di averlo visto, non è mica quello della zattera o roba del genere?

5) WTF?

Mr.Perfect, 27/05/2023 14:25:

---

1)Per quale ragione sceglierli oggi che mi sono sempre stati sul cazzo?

2) Perché in realtà si parlava di un cane. Fosse anche su un piccione, animale inutile che mi sta profondamente sul cazzo, vedere violenza su un essere debole e indifeso mi dà troppo fastidio.

3) Non lo farò mai.

4) C’è un Topič su Beneath? Penso di averlo visto, non è mica quello della zattera o roba del genere?

5) WTF?

---

1) Non saprei, ho Vodafone.
2) Anche i bambini?
3) Sei un testone.
4) Sì. Tecnicamente era una barchetta, ma è quello.
5) Cosa non hai capito della domanda?

1) Anche io, che bello.

2) No

3) Sì

4) Ok

5) Esistono film sui ragni a parte “aracnofobia”?

po-yee, 24/05/2023 10:08:

---

Ti piacerebbe.

---

Tantissimo!

E le dedico pure una canzone...

avete nominato Ketchum, quindi non leggo tutto per eventuali spoiler, ma sorattutto:

6) che contributo avevi dato ad Alienween?

Wampyr, 04/06/2023 18:08:

---

avete nominato Ketchum, quindi non leggo tutto per eventuali spoiler, ma sorattutto:

6) che contributo avevi dato ad Alienween?

---

Non snobbo la domanda, ma preferisco non rispondere considerato l' esito poco soddisfacente del progetto.

Wampyr, 04/06/2023 18:08:

---

avete nominato Ketchum

---

Sì, ma a sproposito, perché non c'entra niente.

Wampyr, 04/06/2023 18:08:

---

avete nominato Ketchum, quindi non leggo tutto per eventuali spoiler, ma sorattutto:

6) che contributo avevi dato ad Alienween?

---

Ha appoggiato il grano, temo.

Più che dare i soldi a Visani, non era meglio continuare a schiantarseli a mignotte?

Mr.Perfect, 04/06/2023 22:14:

---

Ha appoggiato il grano, temo.

Più che dare i soldi a Visani, non era meglio continuare a schiantarseli a mignotte?

---

Non devi "temere" nulla, se vai a rileggere certe nostre vecchie chat private vedrai che dettagli di quella esperienza te ne raccontai io stesso, quindi non ti devi lanciare in supposizioni.

Ciò detto, non mi urta né la tua memoria in qst caso carente né il fatto che tu pretenda di sapere come sia meglio che io spenda o butti i miei soldi, ma piuttosto (e in senso buono, xké non sono incazzato, ci mancherebbe) il tuo insinuare che sia la figa il fulcro attorno a cui ruoti la mia vita.
Io ho speso (e non schiantato, xké mi pongo sempre e cmq un limite) soldi non solo in donne ma anche in auto, viaggi, sostanze, per dire, xké vari sono i miei interessi e la mia vita: in tutto ciò non rimpiango certo quelli destinati, in vari modi e non solo per il film citato, al cinema, che tra le mie passioni è stata quella più grande; semmai, potessi tornare indietro, mi risparmierei quelli spesi in armi e munizioni ai tempi del poligono e della caccia, ma quello che è fatto e fatto e non li rimpiango cmq più di tanto.
Quando dico che non mi va più di parlare dell' esperienza in questione, lo faccio perché è stato insoddisfacente l' esito generale dell' operazione, non certo xké essa mi abbia arrecato un danno economico importante.